臺灣臺中地方法院113年度護字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年護字第88號民事裁定

裁判日期：民國113年02月05日

裁判案由：延長安置

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度護字第88號聲請人臺中市政府社會局法定代理人 廖靜芝 受安置人B402（真實姓名、年齡、住所詳卷對照表）法定代理人B402M（真實姓名、年齡、住所詳卷對照表）上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文
一、准將受安置人甲402自民國一一三年二月二十日起，延長安置參個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由
一、聲請意旨略以：受安置人甲402為未滿12歲之兒童（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表）。法定代理人甲402M與受安置人父親甲402F長期暴力衝突，又甲402M與甲402F過往多次衝突事件，受安置人皆無任何保護因子，且甲402M與甲402F在情緒失控下，也未能優先考量受安置人權益與基本安全需要，故聲請人業於民國111年5月18日緊急安置受安置人，嗣經鈞院裁定繼續安置及延長安置在案。聲請人提供家庭處遇計畫2年期間，因甲402M與甲402F親密暴力情事循環，雖有配合接受強制性親職教育輔導，仍難以修復或切割親密關係，既無法共同照顧受安置人，亦無法各自發展出妥適親職能力，聲請人業於113年1月24日重大決策會議討論，後續聲請宣告停止甲402M與甲402F親權。基於兒童安全保護與維護最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人延長安置3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。」兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、全戶戶籍資料、姓名對照表、本院112年度護字第584號民事裁定為證，且有本院索引卡查詢可稽，堪信屬實。本院審酌受安置人現尚年幼，無自我保護能力，又無他親屬可照顧受安置人，受安置人現顯不適宜返家，為維護受安置人身心健全發展，非延長安置不足以保護受安置人，是為提供受安置人安全關愛之生活教養環境，應延長安置受安置人，妥予保護。聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。中華民國113年2月5日
家事法庭法官陳玟珍以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告（應附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年2月5日
書記官呂偵光