臺灣高雄地方法院97年度審簡字第78號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第78號刑事判決

裁判日期：民國97年02月19日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第78號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第34498號），本院判決如下：
主文乙○○犯傷害罪，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除前科部分更正為「乙○○前因詐欺及施用毒品案件，經本院以94年度簡字第72號判決、94年度簡字第616號判決分別判處有期徒刑3月、4月，並經本院裁定應執行有期徒刑6月確定，另其另因動產擔保交易法案件，經本院以94年度簡字第1605號判決判處拘役30日確定，上開罪刑接續執行，於95年1月2日縮刑期滿執行完畢。」，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。又被告有如上所述前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告不思以理性方式解決糾紛，竟對告訴人甲○○實施傷害犯行，致告訴人受有右眼、後枕部挫傷等傷害，殊非可取，迄今亦未與告訴人和解，並斟酌告訴人所受傷害之程度、被告動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依本件所犯情節、被告資力及智識程度，諭知以新臺幣1千元為易科罰金之折算標準，以資懲儆。至未扣案之安全帽雖係被告供犯罪所用之物，惟據被告供稱係告訴人甲○○所有，非伊所有等語（見警卷第2頁），爰不為沒收之諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年2月19日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年2月19日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。