裁判字號：最高法院88年台上字第2140號民事裁定
裁判日期：民國88年09月17日
裁判案由：清償借款
最高法院民事裁定八十八年度台上字第二一四○號
上訴人豪洲建設股份有限公司兼法定代理人己○上訴人戊○○
丁○○乙○○丙○○右六人共同訴訟代理人 張昭弘 律師被上訴人甲○○右當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國八十七年二月十七日台灣高等法院第二審判決（八十六年度上字第一四九五號）假執行部分，提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由按對第二審法院關於假執行之裁判，不得聲明不服，民事訴訟法第四百五十八條定有明文。本件上訴人就原判決關於假執行部分提起上訴，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國八十八年九月十七日
最高法院民事第二庭
審判長法官曾桂香
法官劉延村法官徐璧湖法官劉福聲法官黃秀得右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十八年十月二日