臺灣高等法院臺中分院109年度聲字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年聲字第65號民事裁定

裁判日期：民國109年03月23日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣高等法院臺中分院民事裁定109年度聲字第65號原告 康榮芳 訴訟代理人 陳銘釗 律師（ 法扶 律師)被告 陳豐榮 （原名 陳建銓 ）上列當事人間損害賠償事件，原告於本院提起刑事附帶民事訴訟（108年度交附民字第186號），經本院刑事庭裁定移送前來，並聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（109年度聲字第24號），該訴訟事件已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣7,128元，及自本裁定正本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、兩造間損害賠償事件，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，並聲請訴訟救助，經本院以109年度聲字第24號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用；嗣本院以108年度訴易字第87號判決被告應給付原告新臺幣（下同）1,412,704元本息，原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由原告負擔，並確定在案，依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔之當事人即原告徵收。經本院調取上開訴訟卷宗，查原告提起刑事附帶民事訴訟，聲明請求被告應給付1,212,906元本息（見附民卷第7頁），嗣擴張聲明請求被告應給付1,726,191元本息（見附民卷第95頁、第103頁）。其後，經本院刑事庭裁定移送前來，原告於本院民事庭審理中再擴張聲明請求被告應給付2,267,631元本息（見本院卷第55頁），復減縮聲明請求被告應給付2,205,131元本息（見本院卷第125、140頁）。是核本件訴訟標的金額為2,205,131元，而本件刑事附帶民事訴訟事件，係移送二審法院，依上訴審程序審理，應徵收裁判費34,318元（司法院84年6月第23期司法業務研究意見參照），扣除移送前依刑事訴訟法第504條第2項規定免納之裁判費27,190元，應徵收本件裁判費為7,128元（計算式：00000-00000＝7128），則本件原告應向本院繳納之訴訟費用確定為7,128元，及自本裁定正本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。中華民國109年3月23日
民事第五庭審判長法官許秀芬
法官郭玄義法官吳崇道正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官洪郁淇中華民國109年3月23日