臺灣嘉義地方法院民事裁定 95年度嘉簡字第304號
聲 請 人 甲○○
62
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
樓
法定代理人 丁○○
號
訴訟代理人 丙○○
號
相 對 人 乙○○
62
上聲請人因清償借款案件，聲請選任特別代理人事件，本院裁定
如下：
主文
選任甲○○於相對人遠東國際商業銀行股份有限公司與相對人乙
○○間請求清償借款事件（即本院九十五年度嘉簡字第三０四號
）中，為相對人乙○○之特別代理人。
事實及理由
一、本件聲請人聲請意旨略以：相對人即本院九十五年度嘉簡字
第三四０號清償借款案件之被告乙○○為其母親，先天有極
重度智障，無法理解外界事物，故無法為訴訟行為，且因乙
○○現無法定代理人，配偶 周子明 又年已近八十歲，行動不
便，今因相對人乙○○為無訴訟行為能力人，且有為訴訟行
為之必要，聲請人本於為乙○○親屬之地位，聲請為選任聲
請人為相對人乙○○之特別代理人等語。
二、經查，聲請人上開所述，有戶籍謄本、嘉義縣政府九十五年
四月二十七日函與所附之身心障礙鑑定表影本、聲請人甲○
○之國民身分證影本各一份附卷可稽，核屬相符；又相對人
乙○○經本院通知後，由聲請人協助到庭，相對人乙○○對
於本院點呼姓名，完全未回答，且本院請其簽名，其僅能亂
畫，無法簽名，此有本院九十五年四月二十六日言詞辯論筆
錄及乙○○當庭之「簽名」筆跡一份在卷可佐，顯見相對人
乙○○無法為訴訟行為，應為無訴訟能力之人，且無證據顯
示相對人乙○○曾經禁治產宣告，而選有法定代理人，故聲
請人聲請選任特別代理人，應予准許。爰參酌聲請人為相對
人乙○○之子，為智慮正常之成年人，而相對人乙○○之配
偶（即聲請人甲○○之父）為00年0月0日生，已年近八
十歲，行動不便，以之為特別代理人進行訴訟，當非妥適，
加以聲請人與本件訴訟並無利害關係，且為相對人乙○○之
子，關係密切，應能為相對人乙○○之利益為適切之主張，
爰依聲請選任甲○○為相對人乙○○在本院九十五年度嘉簡
字第三０四號清償借款事件之特別代理人。
三、依民事訴訟法第五十一條第二項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 24 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林坤志
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提抗告者，應於裁定送達後十
日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 5 月 24 日
書記官林秀惠