臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗簡字第1501號
聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告劉世昌
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第9715號），本院判決如下：
主 文
劉世昌犯行使變造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌(車牌號碼：7862-HB)貳面均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充：「法院前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（附件）之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告持偽造之車牌懸掛以為行使，足生損害於公路監理機關對行車許可管理、警察機關對道路交通稽查之正確性，所為實非可取，兼衡其素行、犯罪之動機、原因、目的、手段、情節，及其犯罪後坦承犯行之態度，暨其智識程度與家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之偽造車牌(車牌號碼：7862-HB)2面，為被告所有，係被告所有供本案犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
六、本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第四庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附
繕本）。
書記官 許雪蘭
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第9715號
被 告 劉世昌 男 52歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉世昌前於民國113年2月29日因酒後駕車為警查獲，導致其所使用之車牌號碼0000-00號自用小客車之車牌2面遭吊扣。詎其竟基於行使偽造特種文書之犯意，於113年3月16日某時，在露天拍賣網向不詳賣家以新臺幣8120元價格購買偽造之車牌號碼0000-00號車牌2面(匯款帳戶所有人 郭育君 涉犯偽造文書罪嫌，另為警移送至臺灣新竹地方檢察署偵辦)，嗣前往超商取得上開車牌2面後，隨即懸掛於其所使用之上開自用小客車前後方而行使之，足生損害於監理機關對車輛車牌管理及警察機關對於交通稽查之正確性。嗣於113年8月12日上午7時13分許，劉世昌駕駛上開車輛上路，行經苗栗縣苗栗市經國路1段與中正路交岔路口等處時，經車牌辨識系統拍下車牌照片後，經警於同年月15日前往其位於苗栗縣○○鄉○○村○○○00號之住處，發現上開偽造車牌2面而查獲。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告劉世昌於警詢及本署檢察事務官詢問時之自白。
(二)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲劉世昌涉嫌偽造特種文書刑案照片、劉世昌涉嫌偽造特種文書案刑事照片截圖、車輛詳細資料報表、懸掛偽造車牌影像畫面暨相關車行資料、被告之匯款資料。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌。又偽造之車牌2面，係被告所有，供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
檢 察 官 莊佳瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
書 計 官 吳孟美