臺灣臺中地方法院99年度簡字第340號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年簡字第340號刑事判決

裁判日期：民國99年05月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度簡字第340號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(99年度毒偵字第1415號)，因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑(99年度訴字第1316號)，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重零點壹叁叁零公克，含外包裝袋壹個），沒收銷燬之；扣案之電子磅秤壹台、分裝袋捌個，均沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(驗餘合計淨重叁點柒伍貳玖公克，含外包裝袋貳個），均沒收銷燬之；吸食器壹組，沒收。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重零點壹叁叁零公克，含外包裝袋壹個)、第二級毒品甲基安非他命貳包(驗餘合計淨重叁點柒伍貳玖公克，含外包裝袋貳個)，均沒收銷燬之；扣案之電子磅秤壹台、分裝袋捌個、吸食器壹組，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除「於99年4月18日上午某時」、「、甲基安非他命以吸食器施用之不同方式，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1次」、「，並扣得海洛因1包(含袋重0.4公克)、安非他命2包(含袋重4.3公克)、愷他命1包(含袋3.8公克)、電子磅秤1台、吸食器1組、分裝袋8個等物」，應分別更正、補充為「復基於施用第一級毒品之犯意，於99年4月18日上午10時10分」、「1次，另基於施用第二級毒品之犯意，於同日上午10時許，在上開地點，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃管吸食器中燒烤，吸食白色煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」、「其有闖紅燈之違規行為，即於警方尚未發覺其犯罪前，主動供出其前開施用第一級、第二級毒品之犯行，並將其所有供己施用之第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.1330公克，含外包裝袋1個)、第二級毒品甲基安非他命2包(驗餘合計淨重3.7529公克，含外包裝袋2個)、其所有供施用海洛因毒品預備之電子磅秤1台、分裝袋8個；供施用甲基安非他命毒品所用之吸食器1組等物交由警方查扣，向警方自首而受裁判」；其證據除「被告甲○○於本院訊問時之自白」，應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、又被告係因違規闖紅燈為警查獲時，即於警方尚未發覺其犯罪前，主動供出其前開施用第一級、第二級毒品之犯行，並將其所有上開毒品、電子磅秤、分裝袋、吸食器等物交由警方查扣，向警方自首而受裁判，有被告警詢筆錄1份在卷可按，均合於自首規定，爰依刑法第62條前段規定各減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年5月28日
臺灣臺中地方法院刑事第5庭
法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。
書記官林錦源中華民國99年5月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。