宣 示 判 決 筆 錄 97年度馬小字第89號
原 告 乙○○
丙○○
被 告 甲○○
丁○○
上列當事人間97年度馬小字第89號給付會款事件，於中華民國97
年6月19日辯論終結，於中華民國97年7月1日下午4時整，在本院
公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳介安
書記官 林德盛
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決，判決主文如下：
主文
被告丁○○應給付原告乙○○新臺幣壹萬陸仟 陸佰肆拾 元；給付
原告丙○○新台幣捌仟參佰貳拾元。
被告甲○○應給付原告乙○○新臺幣參萬參仟柒佰肆拾捌元；給
付原告丙○○壹萬陸仟捌佰柒拾肆元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、訴外人 張玉玲 於民國91年10月5日，擔任會首，招募每會新
台幣（下同）1萬元，外標，每月5日開標，含會首共61會次
之合會，該合會於95年9月開標給付會款後，隨即宣告倒會
，至今會款尚未清算完成等事實，為兩造所不爭執，並有原
告提出之會單可證，應認定為真正。
二、原告主張二人均為前述合會之會員，於倒會時，原告乙○○
有2會活會，原告丙○○有1會活會之事實，亦為被告所未爭
執，並經調取本院96年度馬簡字第98號請求給付會款案卷核
對卷內事證屬實。因此，原告對於該合會死會會員，依據合
會法律關係，有會款請求權。
三、被告均為前述合會之會員，其中被告丁○○曾以2,800標得
會款；被告甲○○則分別以3,310元、2,650標得2會會款，
而倒會時尚有13次會期，但有20會活會數之事實，亦為兩造
所不爭執，且有同前事證可查，參照前案之理由及其計算方
式，原告乙○○分別向被告丁○○請求16,640元；向被告甲
○○33,748元；原告丙○○分別向被告丁○○請求8,320元
；向被告甲○○請求16,874元，均有理由，應予准許。
中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官 林德盛
法官 陳介安
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
書記官 林德盛