臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第225號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告王志傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第22489號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度交簡字第262號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王志傑於民國113年4月25日10時27分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿高雄市岡山區岡山北路由南往北方向行駛，行經該路段與育德街之交岔路口，欲左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照明未開啟或故障、柏油路面乾燥、無缺陷，道路工程中、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未禮讓直行車輛即貿然左轉，適有告訴人 劉懿純 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿同路段對向駛至，雙方發生碰撞，致告訴人因而受有左肩頸挫傷、右下腹鈍傷、右髖部擦傷、四肢多處頓挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官姚怡菁
法 官黃志皓
法 官許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書記官陳正