台灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查本件原告聲請支付命令（經債務人異議，依法已視為起訴
）係主張依兩造間理債貸款契約請求被告清償帳款及信用卡
循環之利息，而兩造間信用卡理財專案契約約定條款第16條
約定「˙˙˙就本約定書涉訟時，合約當事人均同意以臺灣
台北地方法院為第一審管轄法院」；另按信用卡約定條款第
26條約定「因本契約涉訟時，˙˙˙，持卡人/商務卡申請
人並同意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院」，有該約
定條款附卷可稽；而合意管轄有排他管轄之效力，此向為我
國學說及實務所採。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 18 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 楊志勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 96 年 10 月 18 日
書記官粘建豐