裁判字號：臺灣桃園地方法院102年審易字第1878號刑事判決
裁判日期：民國102年10月11日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事判決102年度審易字第1878號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告賴瑞金（原名賴鴻莖）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度毒偵字第2620號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主文賴瑞金施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點壹玖貳捌公克）沒收銷燬之，吸食器壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）賴瑞金有下列觀察、勒戒、強制戒治處遇及前科：⒈前於民國（下同）88年間因施用毒品案件，經本院以88年
度毒聲字第6986號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以89年度毒聲字第256號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經本院以89年度毒聲字第3804號裁定停止戒治，且於89年7月4日停止戒治出所，並付保護管束，迄至90年1月11日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，此次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以90年度戒偵字第890號為不起訴處分確定。於93年間（即前開強制戒治執行完畢後5年內）次因施用、持有毒品等案件，經臺灣宜蘭地方法院以93年度訴字第313號判決，分別判處有期徒刑1年、拘役50日確定（於本案不構成累犯）。
⒉①於96年間另因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院以96
年度訴字第159號判決，判處有期徒刑1年確定後，再經臺灣宜蘭地方法院以96年度聲減字第476號裁定，減為有期徒刑6月確定；②於96年間復因幫助詐欺案件，經臺灣宜蘭地方法院以97年度宜簡字第196號判決，判處有期徒刑4月確定，上開減刑後之①案再與②案，經臺灣宜蘭地方法院以97年度聲字第506號裁定，定其應執行刑為有期徒刑9月確定，經入監執行後，已於98年3月22日刑期期滿執行完畢（於本案構成累犯）。
（二）詎其仍不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年6月6日凌晨某時（起訴書誤載為101年
2月1日凌晨1時30分許為警採尿起回溯96小時內，業經公訴人當庭更正如上），在新北市板橋車站附近，以玻璃球燒烤吸其煙氣之方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日（即102年6月6日）凌晨3時14分許，搭乘友人 史志中 所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車，行經國道3號公路南向72公里處（桃園縣龍潭鄉路段）時為警攔查，並扣得供其本次施用剩餘所持有之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重0.1928公克）、其所有供本次施用第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1支。
二、證據名稱：
（一）被告賴瑞金分別於本院準備程序及審理中之自白。
（二）國道公路警察局第六警察隊102年送驗毒品檢體編號對照表、國道公路警察局第六警察隊102年移送毒品危害防制條例人犯尿液檢體編號對照表各1份、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2份。
（三）扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重0.1928公克）、吸食器1支。
（四）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄（一）⒉所載犯罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告施用毒品，戕害自身身心，前已經觀察、勒戒、強制戒治後，又因施用毒品案件經判處罪刑並執行完畢，然仍無戒除毒癮之決心，再為本件施用毒品犯行，足徵其沈溺毒癮頗深，原不宜寬縱，惟念其終坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重0.1928公克），係供被告本次施用第二級毒品犯行所查獲之毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；至扣案之吸食器1支，為被告所有，且供被告本次施用第二級毒品甲基安非他命所用之物等情，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2規定宣告沒收。
四、應適用法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第
2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官陳映妏到庭執行職務。
中華民國102年10月11日
刑事庭法官楊廼伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官吳忻蒨中華民國102年10月11日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。