臺灣新北地方法院98年度簡字第7569號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第7569號刑事判決

裁判日期：民國98年10月08日

裁判案由：槍砲彈藥刀械管制

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第7569號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺北看守所附設勒戒所觀察勒戒中）上列被告因槍砲彈藥刀械管制案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第20739號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可持有刀械，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之十字弓（含狙擊鏡壹個）壹支沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按未經許可持有槍砲、彈藥、刀械等罪，其持有之繼續，為行為之繼續，並非狀態之繼續，故一經持有，其犯罪即告成立，但其完結，須繼續至持有行為終了時為止，其間法律縱有變更，因其行為繼續實施至新法施行以後，即應適用新法，尚無行為後法律變更之可言，不生新舊法比較適用之問題（最高法院88年度台上字第2968號、95年度台上字第2250號判決意旨參照）。查被告自93年3月8日起至98年7月7日21時許為警查獲時止，未經許可持有刀械，該期間刑法業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，惟被告既因未經許可持有具殺傷力之刀械而繼續該犯罪行為，揆諸前開說明，自無新舊法比較之問題。
三、查十字弓係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所管制之刀械，依同條例第6條規定，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有。是核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項未經許可持有刀械罪。被告持有之繼續，為行為之繼續，亦即一經持有該刀械，即成立本罪，至其持有行為終了時，均論以繼續犯之一罪。爰審酌被告非法持有具有殺傷力之十字弓，對社會秩序及他人生命、身體安全構成潛在威脅，惟持有數量僅1支，且未產生實害，兼衡被告之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之十字弓1支（含狙擊鏡1個），係違禁物，應依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年10月8日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官洪紹甄中華民國98年10月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新台幣100萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。