臺灣臺北地方法院100年度司促字第14446號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司促字第14446號民事其他文書

裁判日期：民國100年07月19日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令100年度司促字第14446號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 代理人 曾昭台 相對人即債務人 廖鈞凱
吳銀珠
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾叁萬貳仟柒佰陸拾叁元，及自民國九十九年十二月十四日起至清償日止，按年息百分之二點七五計算之利息，暨自民國一百年一月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年7月19日
民事庭司法事務官鄧仁誠附件：
債權人請求之原因事實（100年度司促字第14446號）
(一)緣債務人廖鈞凱邀同吳銀珠為連帶保證人於民國94年9
月12日同債權人簽訂就學貸款放款借據壹紙，借款額度總計新臺幣80萬元整。陸續撥貸並依約自學業完成後滿一年之日起按月還本付息。
(二)詎債務人廖鈞凱自應還款日(民國100年1月14日)起
尚餘欠新臺幣132,763元整仍未清償，迭經催討仍未依契約按期繳款。債務人吳銀珠為連帶保證人自應負連帶給付責任，並應連帶給付自民國99年12月14日起至清償日止約據所訂之利息及違約金。
(三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住居
所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人等發支付命令，實感德便。