臺灣臺中地方法院114年度訴字第1990號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度訴字第1990號

原告 郭素貞

被告 蔡毅

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

　　主　　文

原告應於本裁定送達後20日內，補正本件請求符合強制執行法第14條第1項前段「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴」所依據之事實及理由，並補繳裁判費新臺幣55,905元，如逾期未補正，即駁回其訴。

　　理　　由

壹、關於補正裁判費部分：

一、按「起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明」、「當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述。」、「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。」，民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第116條第1項第4款、第121條第1項分別定有明文。且提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按「原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。」，同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告提起債務人異議之訴事件，未據繳納裁判費。而按強制執行法第14條之債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第784號裁定參照）。查，原告訴請撤銷本院114年度司執蘭字第92973號強制執行事件之強制執行程序（下稱系爭執行程序），依被告民事聲請強制執行狀所附執行名義（下稱系爭執行名義）及所載聲請執行金額為新臺幣（下同）385萬元及自民國110年5月11日起至清償日止，按年息5%計算之利息（至裁判費用45,050元及執行程序費用非屬系爭執行名義範圍則不計入），是原告聲請撤銷系爭執行程序所得之利益亦為此數額，應以此計算如附表所示，核定本件訴訟標的價額為4,643,733元，應徵第一審裁判費55,905元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達20日內補繳裁判費55,905元。

貳、關於補正債務人異議之訴事由部分：

一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文。所謂「在法律上顯無理由」，係指欠缺一貫性審查要件（合理主張）之情形（民國110年1月20日修正理由參照）。故法院在特定原告起訴所表明之應受判決事項之聲明（訴之聲明），及訴訟標的法律關係後，應以其依民事訴訟法第266條第1項第1款規定所主張之「請求所依據之事實及理由」為據，審查其訴訟上之請求是否具備一貫性。即法院於行證據調查前，先暫認原告主張之事實係真實，輔以其主張之訴訟標的法律關係，依實體法予以法律要件評價，倘其所主張之事實足以導出其權利主張，始具備事實主張之一貫性；繼而再依實體法予以法律效果評價，倘足以導出其訴之聲明，始具備權利主張之一貫性。而原告所提起之訴訟不具備一貫性，經法院闡明後仍未能補正，其主張即欠缺實體法之正當性，法院可不再進行實質審理，逕依民事訴訟法第249條第2項規定，以其請求為無理由而予以判決駁回（最高法院108年度台上字第2246號民事判決意旨參照）。

二、又按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，強制執行法第14條第1項前段定有明文。查系爭執行程序之系爭執行名義為本院114年度訴字第345號民事判決暨確定證明書，原告起訴狀雖記載兩造不相識，亦無往來，且未簽署任何契約及欠款條予被告，向銀行查詢，據悉有1筆金錢匯入又馬上匯出，與原告無關等語。然原告上開主張縱使為真，顯然係發生於執行名義即「本院114年度訴字第345號民事判決」成立之前，不符合強制執行法第14條第1項前段規定「執行名義成立後，有消滅或妨害債權人請求」之情形，是原告目前所訴事實即使為真，亦不能獲得勝訴判決，即屬前述在法律上顯無理由之情形。從而，本院爰依民事訴訟法第249條第2項但書規定，裁定命原告遵期補正符合強制執行法第14條第1項前段規定之原因事實，逾期不補正即駁回原告之訴。

參、民事訴訟法第249條第1項但書、第2項，裁定如主文所示。又上開㈠「補繳裁判費」及㈡「補正執行名義成立後，有消滅或妨害債權人請求」，兩者均需補正，本件才能進行審理，若不能補正「補正執行名義成立後，有消滅或妨害債權人請求」，即使繳納裁判費，依法仍會駁回訴訟，請原告自行查閱相關法條或尋求法律扶助，並自行斟酌本件有無繳費進行訴訟之實益，附此敘明。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官王奕勛

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗

告費1,500元。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡芳敏

附表：新臺幣/元