臺灣彰化地方法院111年度司執消債清字第9號民事裁定

裁判字號:臺灣彰化地方法院111年司執消債清字第9號民事裁定

裁判日期:民國111年07月27日

裁判案由:清算事件


臺灣彰化地方法院民事裁定111年度司執消債清字第6號聲請人即債務人 王國雄 0000000000000000000000000000000代理人 洪永鴻 00000000000000000000000000000000000相對人即債權人安泰商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人丁予康00000000代理人羅漢璇000000000000000000000000000000000000相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 00000000代理人 呂亮毅 / 邱志承
00000000000000000000000000000000000相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000000000000相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人利明献00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000代理人 陳正欽 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000相對人即債權人台新資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 吳統雄 00000000代理人 徐碩彬 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人新光行銷股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李明新 00000000代理人 鄭穎聰 00000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定。法院命司法事務官進行更生或清算程序,有關法院及監督人或管理人所應進行之程序,由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127條第1、2項第及第16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人王國雄清算事件,業經本院裁定於民國111年1月21日下午4時開始清算程序在案,有本院110年度消債清字第33號裁定附卷可憑。經查,債務人之財產如附表所示,其中㈠編號1部分,該存款領有社會補助,非屬清算財團財產,逕發還債務人;㈡編號2部分,尚有保單價值準備金新台幣27,703,元,經債務人表示願提出等值現金以代解約,並已解繳到院,逕分配予債權人,該保單返還債務人。
三、復經通知債權人本院係以書面代替債權人會議決議,對上開財產處分方式表示意見,該項通知業已合法送達債權人,無為反對之陳述。前開財產均已變價完畢,其處分情形如附表所示,並由本院作成分配表,記載分配之順位、比例及方法,該分配表經送達債權人、債務人,且予以公告在案。是茲本件業經最後分配完結,有分配表暨領款通知書、保管款支出清單等在卷可稽,爰依上開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年7月27日
臺灣彰化地方法院民事執行處
司法事務官
附表:
編號財產名稱財產現況(新台幣)處分情形(新台幣)1鹿港頂番郵局存款(帳號0081299-0078759)86元(領有社會補助)不予處分2新光人壽百年長青100%終身壽險(保單號碼ASA2415110)27,703元債務人提出等值現金27,003元,分配予債權人

更多裁判書