臺灣苗栗地方法院103年度苗簡字第357號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年苗簡字第357號民事裁定

裁判日期：民國104年01月26日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣苗栗地方法院民事裁定103年度苗簡字第357號上訴人即原告 傅蘊柔 上列當事人就與被上訴人 蔡易成 間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國103年12月30日本院103年度苗簡字第357號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達翌日起七日內，繳納第二審裁判費新臺幣叁仟壹佰伍拾元，逾期不補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定於簡易訴訟程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。
二、本件上訴人傅蘊柔提起上訴未繳納上訴裁判費。而本件上訴標的價額為新臺幣（下同）20萬元，應徵第二審裁判費3,15
0元，未據上訴人繳納。茲依前開規定及說明，限上訴人於本裁定送達翌日起7日內，補繳上訴裁判費，如未依期補正者，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國104年1月26日
苗栗簡易庭法官梁晉嘉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘有關命補正上訴聲明及補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官林佩萱中華民國104年1月26日