臺灣新北地方法院108年度聲字第316號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年聲字第316號民事裁定

裁判日期：民國108年12月18日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定108年度聲字第316號聲請人 黃志堅 相對人 張兆壽 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣（下同）658萬元後，本院108年度司執字第89417號強制執行事件之強制執行程序，於本院108年度重訴字第774號債務人異議之訴事件判決確定，或因撤回、和解、調解而終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁判參照）。
二、查相對人係以臺灣新北地方法院108年度司票字第1414號裁定為執行名義，向本院民事執行處聲請對聲請人之財產為強制執行，現為本院108年度司執字第89417號強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行中，尚未執行終結，業經本院調閱系爭執行事件執行卷。而聲請人本件主張其已對相對人就系爭執行事件中，相對人主張對聲請人存有票據債權，提起債務人異議之訴，故聲請停止系爭執行事件等情，亦經本院核閱本院108年度重訴字第774號民事卷無訛。依首揭說明，聲請人聲請供相當擔保而停止執行，自屬應予准許。本院斟酌相對人即執行債權人所受損害數額，應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償所受之損害額定之，且相對人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）30,410,000元，業經本院調取系爭強制執行事件卷宗查明屬實，是系爭債務人異議之訴事件，為得上訴第三審之案件，如需待本院108年度重訴字第744號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴或上訴前，暫予停止執行，本院認延緩債權人及時受償之可能期間，為上列債務人異議之訴事件，依司法院所公布之各級法院辦案期限實施要點第2點規定，民事第一、二、三審辦案期限分別為1年4個月、2年、1年，合計為4年4個月，計受有該期間法定遲延利息之損害約為658萬8,833元（計算式為：30,410,000元×5％×〈4＋4/12〉＝6,588,833元，元以下四捨五入），爰酌定如主文第一項所示之相當擔保金額，予以准許，並裁定如主文。
中華民國108年12月18日
民事第三庭法官王凱俐以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月18日
書記官郭德釧