臺灣臺北地方法院100年度監字第224號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年監字第224號民事裁定

裁判日期：民國100年12月26日

裁判案由：報告或陳報事件

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度監字第224號
聲請人 周佩珍
周松濤 上列聲請人聲請陳報受監護宣告之人 莊美麗 之財產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人周松濤、周佩珍為受監護宣告之人莊美麗之配偶、女兒，莊美麗前經鈞院以97年度禁字第
55號裁定為受監護宣告之人，另向鈞院聲請另行選定監護人，經鈞院以99年度監字第296號裁定選定聲請人二人為監護人，指定 周應逸 為會同開具財產清冊之人，現聲請人向鈞院陳報受監護宣告之人之財產清冊等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。次按於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1113條準用第1099條第1項、第1099條之1規定。又按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條定有明文。因此，受監護宣告人之監護人，應與法院選任之會同開具財產清冊之人，共同開具受監護宣告人之財產清冊並陳報法院。
三、經查，聲請人主張受監護宣告之人莊美麗前經本院以97年度禁字第55號裁定為受監護宣告之人，另於99年度監字第296號裁定選定受監護宣告之人之配偶、女兒即聲請人周松濤、周佩珍擔任監護人，指定受監護宣告之人之子即周應逸為會同開具財產清冊之人等情，業經聲請人提出99年度監字第296號裁定暨確定證明書等件為證，查明屬實，堪信為真實。惟依前揭規定，聲請人二人為監護人，應與會同開具財產清冊之人周應逸，共同開具受監護宣告之人莊美麗之財產清冊並陳報法院，然聲請人逕行單獨開具財產清冊陳報本院，經本院於100年7月27日裁定命聲請人收受該裁定之日起五日內，補正與會同開具財產清冊之人共同具狀簽名、蓋章之聲請狀，聲請人已收受該裁定，有送達證書附卷足參，然其逾期迄未依法補正，其聲請自難謂合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國100年12月26日
家事法庭法官彭南元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年12月26日
書記官尹遜言