臺灣新北地方法院112年度智簡附民字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年智簡附民字第10號刑事判決

裁判日期：民國113年01月31日

裁判案由：著作權法

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度智簡附民字第10號原告 林杰樺 被告 張東順 上列被告因違反著作權法案件（本院112年度智簡字第33號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件刑事附帶民事訴訟，刑事部分因經本院諭知不受理判決，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。另原告之訴既經駁回，聲請宣告假執行部分亦失所附麗，應併予駁回。然此程序駁回無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，其仍得另行提起民事訴訟，或於刑事案件上訴二審後，再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年1月31日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官陳芳怡中華民國113年2月2日對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
附件