臺灣新竹地方法院民事簡易判決
109年度竹北簡字第484號
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 鄭明輝
被告 黃靖珊
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國110年1月4日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟伍佰參拾貳元，及其中新臺幣壹拾貳萬零玖佰參拾貳元自民國一○九年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時，訴之聲明原為「被告應給付原告新臺幣（下同）122,532元，及其中120,932元自民國109年6月27日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，與三期違約金合計為1,200元。」，嗣原告於本院110年1月4日言詞辯論期日，捨棄上開違約金之請求，而變更聲明如主文第1項所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，自應准許，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：
被告前向原告請領信用卡使用，依信用卡約定條款，被告得於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之15計算之利息。詎被告於109年5月28日繳款34,906元後，即未再依約繳款，迄至109年6月26日，期間累積消費款本金120,932元、利息1,482元，及國外交易手續費118元，合計為122,532元尚未繳款，屢經催討均置之不理，為此爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、帳務明細、被告戶籍謄本等件為證（見本院卷第13至23頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據以供審酌，是本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張為可採。
四、綜上，原告依信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
竹北簡易庭法官蔡欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
書記官謝國聖