臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第112號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年3月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟貳佰柒拾伍元，及自民國九
十四年九月二十六日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利
息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六
個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前，以新臺幣貳拾玖萬陸仟貳佰柒拾伍元預供擔保，或將請求標
的物提存後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件原告係本於與被告簽立之借款契約書有所請求，依該借
款契約書第14條之約定，兩造合意就本契約涉訟時以本院為
管轄法院，是本院有管轄權。又被告經合法送達，無正當理
由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘
明。
二、原告主張被告於民國94年9月26日向原告聲請貸款借款額度
為新臺幣（下同）296,275元，由被告簽立借款契約書，並
約定利息，如有遲延履行時，則依借款契約書共通條款第6
條約定，於遲延6個月以內部分，按約定利率10%（起訴狀誤
載為12%，業經原告當庭更正），逾期超過6個月部分，按約
定利率20%計付違約金。詎被告自94年9月26日起即未依約還
款，積欠貸款本金296,275元及利息、違約金未清償，爰依
消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。於本院聲明：求為判
決如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場或提出
書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借款契約書、小
額消費性貸款申請書、查詢表各1份為證，且被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳
述，自堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息、違約金，即屬有據，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求
標的物提存，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 3 月 16 日
中壢簡易庭法官許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○
○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 3 月 16 日
書記官沈艷華