臺灣臺北地方法院109年度勞補字第405號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年勞補字第405號民事裁定

裁判日期：民國109年09月25日

裁判案由：確認工會會員關係不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度勞補字第405號原告 王鴻霖 被告中華郵政工會法定代理人 吳文豐 上列當事人間確認工會會員關係不存在事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後7日內，繳納第一審裁判費新臺幣17,335元，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費。經查，本件原告起訴請求確認與被告工會之會員關係不存在，核非屬身分或親屬關係而起訴，而係因財產權涉訟，且核無交易價格或原告所受之利益範圍可據，自屬訴訟標的價額不能核定之情形，揆諸前開說明，依民事訴訟法第77條之12之規定，以不得上訴第三審之最高利益額數新臺幣（下同）150萬元加10分之1即165萬元定其訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13計徵第一審裁判費17,335元。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後7日內補正如主文所示事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。
中華民國109年9月25日
勞動法庭法官戴嘉慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年9月25日
書記官石勝尹