臺灣高雄地方法院小額民事判決 109年度雄小字第1401號
原 告 新光產物保險股份有限公司高雄分公司
法定代理人 杜昆益
訴訟代理人 鄭安雄
被 告 林紘隆 (已歿)
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明
文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事
人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條
第1項、第249條第1項第3款亦有明定。準此，原告或被
告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人
能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以
裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院
87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參
照）。至民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承
受訴訟者，必以訴訟程序進行中之當事人死亡為限，如當事
人於起訴前即已死亡，則為自始欠缺當事人能力，無上開承
受訴訟規定之適用。
二、查，本件原告於民國101年1月20日起訴請求被告給付新臺
幣（下同）23,350元及遲延利息；惟被告業於本件訴訟繫屬
以前之108年6月2日死亡，此業經本院職權查詢被告之個
人基本資料確認無訛，是於原告提起本件訴訟以前，被告顯
已死亡而無當事人能力，且其情形亦屬無從補正，揆諸首開
說明，原告對無當事人能力之被告起訴自非合法，應予裁定
駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年5月27日
高雄簡易庭法官鄭子文
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中華民國109年5月27日
書記官吳語杰