臺灣臺北地方法院107年度聲字第2514號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年聲字第2514號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月19日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定107年度聲字第2514號聲請人即受刑人 楊宗憲 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人楊宗憲於民國105年間因違反毒品危害防制條例等案件，均已審結判定（聲請書記載之案號如下：105年度執緝度字第251號案件判處有期徒刑2月、105年度執緝度字第252號案件判處有期徒刑6月、105年度執度字第3283號案件判處有期徒刑1年4月），聲請人所犯上開數罪符合數罪併罰要件，聲請本院裁定應執行刑等語。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條第1項、第2項分別定有明文。是依上開規定，縱使受刑人所犯數罪符合刑法定應執行刑之要件，亦僅得由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官聲請法院裁定，至於受刑人或其法定代理人、配偶僅得向該案犯罪事實最後判決法院之檢察官請求聲請裁定，並無直接向法院聲請裁定定應執行刑之權。查本案聲請人為受刑人，依據上開法律規定及說明，尚不得逕向本院聲請定其應執行刑，是其所為之聲請於法不合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國107年11月19日
刑事第六庭法官劉宇霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳靜君中華民國107年11月21日