臺灣新竹地方法院102年度審交易字第394號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院102年審交易字第394號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國102年11月29日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄102年度審交易字第394號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告黃雙來上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第7047號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國102年11月29日下午3時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官陳麗芬書記官田宜芳通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：黃雙來吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）黃雙來曾於民國94年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以94年度竹交簡字第311號判決判處罰金銀元15,000元（即新臺幣45,000元）確定；復於96年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以96年度竹交簡字第882號判決判處罰金新臺幣80,000元確定；又於97年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以97年度竹北交簡字第682號判決判處有期徒刑3月確定，於97年12月12日易科罰金執行完畢（此部分構成累犯）。
（二）詎其仍不知警惕，明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟於102年7月28日晚上10時許起至11時許止，在新竹縣○○鎮○○路○○○巷○○號居處飲用威士忌半杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於道路上外出訪友，嗣於翌日（29日）凌晨1時30分許，行經新竹縣新埔鎮竹118線與陽明街口時，因不勝酒力而出現行車操控不穩等情形而為警攔查，發現黃雙來身上酒味濃厚，於同日凌晨1時40分許檢測其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.91毫克，始悉上情。
（三）案經新竹縣政府警察局新埔分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國102年11月29日
刑事第八庭書記官田宜芳
法官陳麗芬以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國102年11月29日
書記官田宜芳