裁判字號：臺灣桃園地方法院101年桃簡字第1312號刑事判決
裁判日期：民國101年10月23日
裁判案由：賭博
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決101年度桃簡字第1312號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告楊榮發
周延禎曾榮吉林呈隆王右茂上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第9206號），本院判決如下：
主文楊榮發、周延禎、曾榮吉、林呈隆、王右茂在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告楊榮發之前案紀錄應更正為「楊榮發前因涉犯偽造文書、侵占、毒品危害防制條例等案件，分別經本院99年度審易字第252號判決處有期徒刑4月、
7月確定及本院99年度審訴字第1345號判決處有期徒刑8月確定，嗣經本院100年度聲字第2645號定應執行刑1年3月確定，並於民國100年12月12日執行完畢出監（於本件不構成累犯）」、犯罪事實欄第6行「10時50分許」，應更正為「10時35分許」；另證據部分應刪除「查獲警員職務報告書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊榮發、周延禎、曾榮吉、林呈隆、王右茂所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。爰審酌被告5人在公眾得出入之場所賭博財物，有害社會風氣，行為誠屬可議，惟念及被告5人犯後均坦承犯行、態度尚佳，並衡量渠等犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。扣案之撲克牌1副為當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。至扣案之賭資共計新臺幣（下同）2,700元，其中800元係被告周延禎所有，放置在賭桌旁之椅子上；200元係在被告林呈隆身上查獲；其餘1,700元係在被告王右茂身上查獲等情，業據被告周延禎、林呈隆、王右茂分別供承在卷（見偵卷第17頁背面、第21頁背面、第24頁背面），並有現場照片4張可佐（見偵卷第49-50頁），均非在賭檯或兌換籌碼處之財物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國101年10月23日
刑事第二庭法官馮昌偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官趙芳媞中華民國101年10月26日附錄本件論罪法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第9206號被告楊榮發男47歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣桃園市○○○街265號國民身分證統一編號：Z000000000號周延禎男50歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣桃園市○○○街2號國民身分證統一編號：Z000000000號曾榮吉男46歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣桃園市○○路425號二樓國民身分證統一編號：Z000000000號林呈隆男47歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣桃園市○○路252巷6號國民身分證統一編號：Z000000000號王右茂男39歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣蘆竹鄉○○路310號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊榮發前因涉犯偽造文書、侵占、毒品危害防制條例等案件，遭臺灣桃園地方法院100年度聲字第2645號分別判處有期徒刑4月、7月、8月確定，定應執行刑1年3月，並於民國100年12月12日執行完畢出監(於本件不構成累犯)。詎不知悔改，楊榮發、周延禎、曾榮吉、林呈隆、王右茂，於101年4月10日10時50分許，在桃園縣桃園市○○路270號，公眾得出入之「永和市場F95號攤位」內，以不詳人士提供之撲克牌為賭具，把玩十三支，以每人各拿十三支，被打槍者輸新臺幣(下同)100元，若持有鐵支或一色者，則各贏四家100元，另手上前中後三牌組皆大過其他四家，則為紅不讓，各贏四家300元對賭方式賭博財物。嗣當場為警查獲，並扣得撲克牌賭具1副、賭資共2700元。
二、案經桃園縣政府警察局桃園分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事業，業據被告楊榮發、周延禎、曾榮吉、林呈隆、王右茂於警詢及本署偵訊中坦承不諱，復有桃園縣政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲警員職務報告書、照片7張附卷可稽，及撲克牌1副扣案足資佐證，被告等5人犯嫌堪以認定。
二、核被告楊榮發、周延禎、曾榮吉、林呈隆、王右茂5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案物品請依同法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國101年5月2日
檢察官郭千瑄