臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第439號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告黃聖福
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第29522號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡字第1027號），改依通常程序進行，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃聖福於民國111年7月16日7時47分許，無駕駛執照而騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市歸仁區台39線公路由北往南方向行駛，行近臺南市歸仁區台39線公路與大德路交岔路口處，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、視距良好、路面無缺陷、無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然向前行駛，適告訴人 鍾旻君 （聲請簡易判決處刑書誤載為 鐘旻君 ，應予更正）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車同向於上址停等紅燈號誌，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有左手背擦挫傷併背部鈍挫傷、頸部扭傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段、道路交通管理處罰條例第86條第1項之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審理之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。
三、查本件被告黃聖福過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人鍾旻君因已獲得保險理賠，具狀撤回告訴，有請求撤回告訴狀1紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
刑事第十一庭法官張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官莊月琴
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日