臺灣臺東地方法院110年度訴字第103號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院110年訴字第103號民事裁定

裁判日期：民國112年08月21日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺東地方法院民事裁定110年度訴字第103號抗告人即上訴人臺東縣政府法定代理人 饒慶鈴 相對人即被上訴人 許智盈 上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於民國112年8月14日本院110年度訴字第103號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
理由
一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。又裁定期間，並非不變期間，故當事人依裁定應補正之行為，雖已逾法院之裁定期間，但於法院尚未認其所為之訴訟行為為不合法予以駁回者，其補正仍屬有效，法院不得以其補正逾期為理由予以駁回（最高法院51年度台抗字第169號裁判先例意旨參照）。
二、查本院於民國112年8月14日裁定駁回抗告人即上訴人（下稱抗告人）之上訴，係認抗告人上訴未繳納第二審裁判費，經本院於112年7月31日裁定命其於收受送達後10日內繳納，該裁定業於112年8月1日送達抗告人，惟抗告人迄未繳納，其上訴不合法，有上開裁定書在卷可稽。茲因抗告人已於112年8月10日透過多元化繳款方式繳納第二審裁判費，此有蓋用全家台東文化店112年8月10日代收章之本院規費繳款單附卷可稽。是抗告人以其業已限期繳納第二審裁判費為由，提起抗告，應認其抗告為有理由。
三、依民事訴訟法第490條第1項規定，裁定如主文。中華民國112年8月21日
民事第一庭法官蔡易廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國112年8月22日
書記官李彥勲