高雄簡易庭112年度雄簡字第1537號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決

112年度雄簡字第1537號

原告第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴

訴訟代理人 王志豪

被告 黎錦容

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年10月11日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣參拾肆萬伍仟零伍拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

原告主張被告前於民國110年9月1日向伊借款兩筆金額共計新臺幣（下同）50萬元，約定借款期限自110年9月1日起至115年9月1日止，依年金法按月平均攤付本息，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加0.575％計收，如未依約清償本息，視為全部到期。詎被告自112年4月1日起即未依約繳款，迄今尚分別積欠如附表所示本金1萬6,089元、32萬8,963元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴之事實，業據其提出約定書、借據2份、放款客戶授信明細查詢單、催告函及回執聯、催收日誌等為證（見本院卷第15頁至第31頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　26　　日

高雄簡易庭　法　　　官饒志民

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　書記官蔡佩珊

附表