臺灣臺南地方法院97年度繼字第318號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年繼字第318號民事裁定

裁判日期：民國97年04月01日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定97年度繼字第318號聲明人 余沛軒
余佩芳 前二人共同法定代理人 余茂生
王玉蘭 聲明人 王彥傑 法定代理人 李宇琪
王瑞龍 聲明人 林筠婷
林珈霈 前二人共同法定代理人 林日文
王玉雯 聲明人 劉庭豪
劉佳綺 劉聖鴻 前三人共同法定代理人 劉建鳴
王心緣 前聲明人聲明對被繼承人 王財守 之遺產拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承在民法繼承編中華民國96年12月14日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，由其繼續履行債務顯失公平者，於修法施行後，得以所得遺產為限，負清償責任，民法繼承編施行法第1條之1定有明文。
二、經查：本件聲明人余沛軒（民國00年0月00日生）、余佩芳（00年0月0日生）、王彥傑（00年0月00日生）、林筠婷（民國00年0月00日生）、林珈霈（00年0月00日生）、劉庭豪（00年0月00日生）、劉佳綺（00年00月00日生）、劉聖鴻（00年0月0日生）為被繼承人王財守（00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺南市○區○○路0段000號）之孫子女，雖被繼承人於88年12月28日死亡時，聲明人為限制行為能力人或無行為能力人，且聲明人於繼承開始時，未能於法定期間內為限定或拋棄繼承，然揆諸前揭法條規定，僅規定倘有由聲明人等繼續履行債務顯失公平之情形，於修法施行後，聲明人等即得依前開規定主張以所得遺產為限，對其繼承被繼承人之債務負清償責任，亦即對繼承遺產額度負有限責任，並非規定繼承開始時，分別為限制行為能力人或無行為能力人之聲明人，得於嗣後再為限定或拋棄繼承之聲請。從而，其復為本件聲明，依法無據，自應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條，裁定如主文。中華民國97年4月1日
家事法庭法官郭貞秀上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年4月1日
書記官鄭隆慶