臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
102年度湖簡字第529號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 林家齊
張宏任
被 告 甘正禾
兼
法定代理人 孫曉燕
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國102年8月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 甘大 為之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
壹拾肆萬陸仟柒佰捌拾玖元，及其中新臺幣壹拾叁萬肆仟伍佰陸
拾伍元部分自民國一○○年十月二十一日起至清償日止，按週年
利率百分之十九點九八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告於繼承被繼承人 甘大為 之
遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
壹、程序部分
一、本件係因信用卡契約及繼承之法律關係而生之訴訟，依原告
與被繼承人甘大為間信用卡申請書背面所載約定條款主要內
容，渠等曾合意關於信用卡契約所生紛爭由本院管轄，又被
告為甘大為之繼承人，且未辦理拋棄繼承，是應概括繼受甘
大為與原告間因本件信用卡契約所生權利義務，故依民事訴
訟法第24條規定，本院為有管轄權法院。
二、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，但被告已為
本案之言詞辯論者，應得其同意，民事訴訟法第262條第1
項定有明文。又簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變
更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在
此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款
分別定有明文。本件原告起訴時原聲明：「⑴被告乙○○應
給付原告新臺幣（下同）56,932元，及其中52,191元自民國
100年10月21日起至清償日止，按年息19.98%計算之利息；
⑵被告甲○○、乙○○應於繼承甘大為之遺產範圍內連帶給
付原告89,857元，及其中82,374元自100年10月20日起至清
償日止，按年息19.98%計算之利息」，嗣於102年7月16日
言詞辯論期日當庭以言詞變更聲明為：「被告應於繼承甘大
為之遺產範圍內連帶給付原告146,789元，及其中134,565
元自100年10月21日起至清償日止，按年息19.98%計算之利
息」，經核原告前揭聲明之變更，要屬撤回原訴之聲明第1
項，並就原訴之聲明第2項為擴張，揆諸首揭規定，與法尚
無不合，應予准許。
三、本件被告二人經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日
到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體部分
一、原告主張甘大為於99年6月28日與原告成立信用卡契約時，
併同為被告乙○○申請附卡使用，二人均同意遵守原告銀行
之約定條款，並分別領取原告所核發卡號0000-0000-0000-0
000之信用卡正卡及卡號0000-0000-0000-0000信用卡附卡
使用，依約甘大為與被告乙○○領用上開信用卡後，即得於
各特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，
除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息19.98%計算之利
息，另按前述利率加計10%違約金（惟自95年2月起則改以
自繳款截止翌日起計收3個月之違約金），又正卡持卡人就
附卡持卡人使用信用卡所生應付帳款負連帶清償責任。詎甘
大為及被告乙○○領取前述之信用卡後，陸續於特約商店內
消費簽帳，至100年10月20日止，共計尚有新臺幣（下同）
146,789元之消費帳款、利息及違約金（其中附卡本金為52
,191元、正卡消費本金為82,374元，合計所欠本金為134,56
5元）未支付；嗣原告得悉甘大為於100年7月1日死亡，
被告二人為甘大為遺產之繼承人，且未依法辦理拋棄繼承，
爰依信用卡契約及繼承之法律關係，訴請被告應於繼承甘大
為之遺產範圍內連帶給付上開欠款，及其中本金部分依前述
約定計算之利息等語，並聲明如主文第一項所示。
二、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書2份、約定條款、
甘大為之繼承系統表、臺灣高雄地方法院家事庭函文、客戶
消費、費用及利息明細各1份為證，並有本院依職權調取之
甘大為個人基本資料查詢、臺灣高雄少年及家事法院家事法
庭函覆本院之函文各1紙在卷可佐，核與其所述情節相符，
被告復未於言詞辯論期日到庭爭執，是堪信原告之主張為真
實。從而，原告依信用卡契約及繼承之法律關係，訴請被告
應於繼承甘大為之遺產範圍內連帶給付原告如主文第一項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,550元（
第一審裁判費），應由被告於繼承甘大為之遺產範圍內連帶
負擔。
中華民國102年9月4日
內湖簡易庭法官謝佳純
正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月4日
書記官陳宜軒