臺灣士林地方法院108年度司執消債更字第99號民事裁定

裁判字號:臺灣士林地方法院108年司執消債更字第99號民事裁定

裁判日期:民國108年10月14日

裁判案由:更生事件


臺灣士林地方法院民事裁定108年度司執消債更字第99號債務人 羅芳鈴羅美鈴 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允者,亦同。債務人之財產有清算價值者,加計其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾十分之九已用於清償者,視為債務人已盡力清償。債務人之財產無清算價值者,以其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾五分之四已用於清償者,視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第
1項、第64條之1、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人向本院聲請更生,前經本院以107年度消債更字第202號裁定開始更生程序在案,有上開裁定乙份(見本院卷第4頁)在卷可稽。又債務人確有薪資收入,亦有債務人提出薪資表影本在卷足憑(見本院107年度消債更字第
202號卷第31頁)。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案,其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起,以1個月為1期,共72期,每期清償新臺幣(下同)1,600元,總清償金額11萬5,200元,清償成數為6.39%。本院經審酌下列情事,認其條件核屬債務人已盡力清償:
㈠本院裁定開始更生程序時,債務人除每月薪資所得外,名下
別無財產,其投保之人壽保險已停效,無預估解約金。另債務人聲請更生前2年間可處分所得53萬3,925元,扣除必要支出48萬7,200元後,餘額為4萬6,725元,低於無擔保及無優先權債權人受償總額,是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。
㈡債務人居住於新北市汐止區,其個人每月必要支出1萬3,30
0元,尚低於新北市108年度每人每月最低生活費標準1萬
4,666元,是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度。另債務人陳報更生方案履行期間每月支出1名未成年子女扶養費支出7,000元,亦未逾上開每人每月最低生活費之半數,亦屬合理。而債務人每月生活費用既未逾一般人之生活程度,則其如何分配其各項生活支出,自應由債務人視具體情形彈性運用,本院應予以尊重。
㈢又更生方案在於以債務人現有之資力,盡最大能力提出清償
方案,非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人與未成年子女均無領取新北市政府之補助,原領取之新竹縣政府補助款已於108年度起停止補助(見本院卷第118頁、第121頁)。債務人現於禮頓企業有限公司任職,每月收入扣除勞保、健保費用後約2萬2,000元,扣除每月必要支出後餘額為1,700元,已將其中逾9成之1,600元用以履行更生方案,足認債務人確已盡清償之能事。
三、綜上所述,債務人所提如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償,且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2項規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附件二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年10月14日
民事庭司法事務官葉煒均附件一:更生方案(單位:新臺幣/元)┌───────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├───────────────────────────────┤│1.自認可更生方案裁定確定之翌月起,每1個月為1期,共6年72期,││每期於每月20日清償1,600元,各債權人每期分配金額如下列貳、每││期分配金額欄所示。││2.更生方案如1期未履行,視為全數到期。有不可歸責於己事由發生,││致債務人遲延給付,應許延緩1期給付,但履行期應順延1期。債務││人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期履行││。如債權人為金融機構,債務人得以書面請求最大債權金融機構辦理││收款及撥付款項之作業。││3.債權總金額:1,803,044元。││4.總清償金額:115,200元。││5.總清償比例:6.39﹪。│├───────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬──────────────┬──────┬──────┤│編號│債權人│債權金額│每期分配金額│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│1│彰化商業銀行股份有限公司│10,256│9│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│2│花旗(台灣)商業銀行股份有限│54,818│49│││公司│││├──┼──────────────┼──────┼──────┤│3│遠東國際商業銀行股份有限公司│104,964│93│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│4│玉山商業銀行股份有限公司│20,138│18│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│5│台北富邦商業銀行股份有限公司│55,370│49│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│6│新竹縣家祿儲蓄互助社│1,531,860│1,359│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│7│滙誠第一資產管理股份有限公司│19,686│18│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│8│新加坡商艾星國際有限公司台灣│5,952│5│││分公司│││├──┼──────────────┼──────┼──────┤││合計│1,803,044│1,600│└──┴──────────────┴──────┴──────┘附件二:更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘

更多裁判書