裁判字號：臺灣臺南地方法院112年消債更字第374號民事裁定
裁判日期：民國112年09月11日
裁判案由：更生事件
臺灣臺南地方法院民事裁定112年度消債更字第374號聲請人即債務人 莊智宏 上列債務人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後20日內，補正如附件所示之資料，逾期未補正，即駁回更生之聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、債務人前依消費者債務清理條例第151條第1項規定，向本院聲請債務清理前置調解（本院112年度南司消債調字第442號）未成立後，以言詞聲請更生程序，然債務人漏未提出如附件所示資料，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回本件聲請。
中華民國112年9月11日
臺灣臺南地方法院消債法庭
法官張桂美以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國112年9月13日
書記官林彥丞附件：⒈應提出債務人於郵局、銀行、農漁會、合作社等金融機構之全
部存摺完整影本（須附完整內頁明細資料並補登存摺至本裁定送達日之後）。
⒉應說明債務人本人、受扶養者(父、母、長子)是否有領取保險
金、社會津貼、年金、中低收入補助等政府補助或任何機構之補助？若有，其期間及金額為何？並請檢附相關證明文件（如：受補助存摺影本、補助款申請書函等，請劃線標記）。
⒊依民法第1116條之2規定，父母對於未成年子女之扶養義務，不
因結婚經撤銷或離婚而受影響，債務人應說明未成年長男由債務人單獨扶養之原因，前配偶 蕭雅文 有何不能分擔扶養費之事由？⒋應提出「中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊
系統資料查詢結果回覆書」，並列表說明以債務人為要保人之所有保險單內容為何？（含人壽保險、年金保險、投資型保險）現存之保單價值準備金為何？若已終止保險契約，則應陳報終止日期、領取解約金數額，並提出保單影本到院供核。⒌應提出臺灣集中保管結算所股份有限公司出具之債務人保管帳
戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、投資人往來清算交割銀行明細資料表。（請逕向集保公司申請，縱未曾開立證券帳戶亦須提出）⒍債務人稱須扶養父母親，應提出債務人本人及父母親之親屬系
統表，並陳報其他扶養義務人之年籍資料、各扶養義務人間分攤母親之扶養費用即分攤比例及方式為何。又債務人陳報每月支出父母扶養費各5,500元，不含醫療支出，請具體說明究竟主張每月支出父母扶養費(含醫療支出)之數額各為若干。