臺灣臺北地方法院112年度補字第188號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年補字第188號民事裁定

裁判日期：民國112年02月17日

裁判案由：排除侵害

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第188號原告 陳建良
陳建邦 陳景亮 陳國華 被告 陳成志
范馨云 上列當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳萬伍仟貳佰伍拾伍元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易標的，故房屋所有權人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額為準，核定其訴訟標的價額，而不應將房屋坐落之土地價額併算在內（最高法院99年度台抗字第275號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告訴請被告應將門牌號碼臺北市中正區牯嶺街9巷1樓房屋（下稱系爭1樓房屋）及2樓房屋（下稱系爭2樓房屋）遷讓返還予原告及共有人全體，依上開規定及說明，本件訴訟標的價額應以系爭1樓房屋及系爭2樓房屋於起訴時之交易價額合併計算。又系爭1樓、2樓房屋均為鋼筋混凝土造，分別為4層建物中之1層、2層建物，於起訴時之屋齡約為42年5個月，建物總面積均為91.42平方公尺，有原告提出之建物所有權狀影本可稽，依臺北市政府地政局建築物價額試算表所示，系爭1樓、2樓房屋於起訴時之價值各為122萬1,917元。從而，本件訴訟標的價額核定為244萬3,834元【計算式：122萬1,917元＋122萬1,917元＝244萬3,834元】，應徵第一審裁判費2萬5,255元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年2月17日
民事第六庭法官石珉千以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年2月17日
書記官楊婉渝