臺灣臺中地方法院110年度單聲沒字第172號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年單聲沒字第172號刑事裁定

裁判日期：民國110年09月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度單聲沒字第172號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張家樺（原名：張慧琦）上列被告因賭博案件（108年度偵字第16438號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度執聲字第2198號），本院裁定如下：
主文扣案之行動電話壹支(廠牌Apple、型號iPhoneXSMAX型號，含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告張家樺前因賭博案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以108年度偵字第16438號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿後未經撤銷。而扣案之行動電話1支（廠牌Apple、型號iPhoneXSMAX，IMEI：000000000000000，含門號0000000000號SIM卡1張）為被告所有且係供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請裁定宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，同法第38條第2項、第40條第3項分別定有明文。
三、經查，被告前因賭博案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以108年度偵字第16438號為緩起訴處分確定，並於109年9月10日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷足憑（見偵卷第65至67頁；本院卷第11頁），並經本院核閱偵查卷宗查明無訛。又扣案之行動電話1支（廠牌Apple、型號iPhoneXSMAX，IMEI：000000000000000，含門號0000000000號SIM卡1張），為被告所持用、供被告為本案違犯賭博行為所用之物乙情，業據被告供稱：我是用我的行動電話登入八達通簽賭網站，並新增會員帳號，再由我自己使用這個會員帳號下賭簽注等語明確（見偵查卷第15頁），並有刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及被告以行動電話連接網路WeChat（即微信）軟體與組頭聯繫之翻拍照片等件存卷可考（見偵卷第23至40頁），自應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物品，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中華民國110年9月13日
刑事第一庭法官姚佑軍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官曾靖文中華民國110年9月13日