臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹北交簡字第145號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 呂文義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第241號），本院判決如下：
主文
呂文義犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有
期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第六行後段應補充
「…自用小客『貨』車…」，及證據並所犯法條欄一、應補
充「車輛詳細資料報表1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件107年度速偵字第241號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
1.被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃
度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
2.累犯：被告前於民國106年7月間，因公共危險案件，經本
院以106年度竹北交簡字第550號判決，判處有期徒刑3月
確定，嗣於106年12月5日易科罰金執行完畢等情，此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條
第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前已有2次（96年9月、106年7月間
）酒後駕車之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證
，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具
之情形下（酒精濃度達每公升0.41毫克），仍貿然駕車上
路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、
財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害
及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官張瑞玲聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月16日
竹北簡易庭法官張百見
以上正本係造原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。其未
敘述理由者，並應於提出上訴狀後10日內向本院補提理由狀(須
附繕本)
中華民國107年4月17日
書記官李佩玲
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第241號
被告呂文義男52歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○街00號
居新竹縣○○市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂文義前有2次違背安全駕駛案件紀錄，最近1次經臺灣新竹
地方法院以106年度竹北交簡字第550號判決判處有期徒刑3
月確定，於民國106年12月5日易科罰金執行完畢。詎仍不知
悔改，於107年2月9日20時50分許，在新竹縣竹北市中正西
路鹹酥雞攤位前飲酒類後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫
克，仍於同日21時15分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車上路。嗣於同日21時24分許，行經新竹縣○○市○○路0
段00號前時為警攔查，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.
41毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告呂文義於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有員警職務報告、酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽。是被
告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。又被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期
徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其
5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年2月14日
檢察官張瑞玲
本件證明與原本無異
中華民國107年3月1日
書記官彭映婷