臺北簡易庭112年度北小字第1026號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決

112年度北小字第1026號

原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人 林志宏

訴訟代理人 朱濬哲

被告 朱芳瑤

上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112年4月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣22,422元，及其中新臺幣21,351元自民國111年3月22日起至民國104年8月31日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣22,422元為原告預供擔保，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　9　　日

臺北簡易庭法官　林振芳

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　9　　日

書記官　賴敏慧

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。