宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第6456號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度板簡字第6456號請求返還借款事件，於中華
民國95年12月26日辯論終結，於中華民國95年12月29日下午4時
整，在本院板橋簡易庭第5法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳明宗
書記官 許崇興
通 譯 陳心瑤
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬捌仟貳佰參拾參元，及其中新台
幣壹拾柒萬伍仟壹佰陸拾陸元自民國九十四年十二月六日起至清
償日止，按年利率百分之二十計算利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
判決。
二、本件原告主張：被告於民國（下同）89年4月18日與原告訂
立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為
工具循環使用。詎料，自94年12月5日起，被告未依約履行
給付義務，且屢經催討均置之不理，現尚積欠本金數額及利
息計算說明如下：(一)本金債權：新台幣（下同）000000元
。(二)上期未收利息：2元。(三)利息計算：⑴、給付期限
前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自94年11月1日
起至94年12月5日止，按年利率百分之18.25計算利息，合計
3065元（按契約書第3條）。⑵、給付遲延後之利息計算期
間及利率：就前述本金債權自94年12月6日至清償日止，按
年利率百分之20計算之利息（按契約書第7條）及帳務管理
費0元（按契約書第4條）。又按契約第11條，被告未依約
繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，被告自應
負給付之責任。原告之主張，業據提出小額循環信用貸款契
約、交易記錄一覽表影本乙份為證。
三、被告經合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
任何書狀供本院審酌，是堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告本於契約之約定，訴請被告清償如主文第一項所
示之金額及利息，即無不合，應予准許。本判決為就適用簡
易判決程序所為被告敗訴之判決，原告勝訴部分併依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 95 年 12月 29 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法官陳明宗
上列為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提
起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 12月 29 日
書記官許崇興