憲法法庭裁定114年審裁字第636號
聲請人 謝宗憲
上列聲請人為與相對人交通部等間其他請求，聲請法規範憲法審
查及裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：最高行政法院113年度聲字第679號
裁定（下稱確定終局裁定一）、113年度抗字第322號裁
定（下稱確定終局裁定二）牴觸憲法第16條規定，爰聲請
廢棄確定終局裁定一及二，並發回審理等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告違憲之判決；聲請不備法定要件或聲請書未表明聲請
裁判之理由者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法
第59條第1項、第15條第2項第7款及第3項分別
定有明文。
三、經查：
（一）聲請書固有法規範憲法審查之聲請，惟並未表明欲就何規
定聲請法規範憲法審查，是本件聲請關於法規範憲法審查
部分，核屬憲法訴訟法第15條第3項所定未表明聲請
裁判理由之情形。
（二）核聲請意旨所陳，僅係持一己之主觀見解，泛言指摘確定
終局裁定一及二牴觸憲法第16條規定，尚難謂客觀上已
具體敘明確定終局裁定一及二究有何牴觸憲法之處。
四、綜上，本件聲請核與上開憲法訴訟法規定之要件均不合，本
庭爰理。
中華民國114年6月23日
憲法法庭第一審查庭審判長大法官謝銘洋
大法官蔡彩貞
大法官尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官謝屏雲
中華民國114年6月23日