臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃保險小字第427號
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 張嘉琪
上列原告與被告 簡浩宇 （歿）間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。為民事訴訟法第168、175、176、178條所分別明定。而原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第249條第1項第3、6款及同項但書著有明文。前開規定，於小額程序依同法第436之23、第436條第2項規定，準用之。
二、經查，原告訴請被告簡浩宇本件損害賠償事件，因簡浩宇於原告起訴後之民國112年6月2日死亡，故本院即於同年8月4日裁定命原告於裁定送達翌日起算7日內提出簡浩宇之除戶戶籍謄本、繼承系統表與拋棄繼承狀況之查詢證明、未拋棄繼承之全體繼承人姓名、住所及最新戶籍謄本，並具狀聲明承受訴訟，及按對造人數提出繕本到院，而該裁定已於112年8月10日送達原告，有本院桃園簡易庭送達證書（本院卷第34頁）在卷可稽。惟原告迄未補正上開命補正之事項，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單等（見本院卷第35-38頁）附卷足查。揆諸首開說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
書記官楊上毅