裁判字號：臺灣臺南地方法院111年交簡字第3635號刑事判決
裁判日期：民國111年10月05日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決111年度交簡字第3635號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳宏興上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第21101號），本院判決如下：
主文陳宏興駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
1.陳宏興於民國111年8月13日14時許，在臺南市安定區附近朋友「福哥」住處內飲酒後，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍於同日（8月13日）14時20分許，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍未待酒精消退，即基於酒後駕駛動力交通工具之故意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。復於同日（8月13日）14時29分許，行經臺南市○○區○○000號前時，因不勝酒力，且紅燈右轉、未依規定使用方向燈，為警攔查，並於同日（8月13日）14時40分測試其口中吐氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克而查獲。
2.案經臺南市政府警察局善化分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵辦後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：被告被告陳宏興於警詢時及偵查中之自白、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及現場照片2張。
三、核被告陳宏興所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具罪。
四、爰審酌被告於本件所檢測之吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克，其明知於飲酒後已達不能安全駕駛之程度，猶貿然駕駛小客車上路，無視於自己及其他用路人之生命、身體安全，雖未肇事，然已造成交通往來安全之潛在危險，惟念被告犯後坦承犯行，復衡被告之素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
七、本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。中華民國111年10月5日
刑事第八庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
書記官洪筱喬中華民國111年10月5日附錄本件論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
①駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。