裁判字號：臺灣臺東地方法院101年附民字第1號刑事判決
裁判日期：民國101年04月16日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告○○○（真實姓名、年籍資料詳卷）法定代理人楊○○（真實姓名、年籍資料詳卷）被告 劉信良 上列被告因詐欺等案件（100年度易字第427號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文；而此附帶民事訴訟自以刑事訴訟尚繫屬於法院為前提，故刑事案件經撤回者，附帶民事訴訟自失所附麗。次按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦定有明文。
二、經查，本件被告劉信良被訴詐欺等刑事案件，業據臺灣臺東地方法院檢察署檢察官撤回起訴，有臺灣臺東地方法院檢察署檢察官101年度聲撤字第1號撤回起訴書1份在卷可憑，該刑事案件既已終結而未繫屬於本院，揆諸上開規定與說明，原告所提本件附帶民事訴訟即無從攀附，是本件附帶民事訴訟於法有違，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，自應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國101年4月16日
刑事第四庭審判長法官范乃中
法官楊忠霖法官李俊彬以上為正本係照原本作成。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國101年4月16日
書記官吳明學