裁判字號：臺灣桃園地方法院92年易字第517號刑事判決
裁判日期：民國92年03月21日
裁判案由：傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十二年度易字第五一七號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○丁○○丙○○戊○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字一一五九九、一五二０三號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告丙○○係被告乙○○之子，被告丁○○係乙○○之女，被告即告訴人甲○○係乙○○之女婿，被告因被告即告訴人戊○○與被告乙○○於九十一年六月四日十五時三十分許，在桃園縣大溪鎮大漢國中內，因大漢國中管樂器設備問題發生口角，被告丙○○、丁○○、甲○○、乙○○等人竟共同基於傷害之犯意聯絡，分別以徒手或樂器毆被告即告訴人打戊○○，被告即告訴人戊○○亦還手毆打被告即告訴人甲○○，致被告即告訴人戊○○受有左臉頰血腫、左側上下眼瞼紅腫等傷害；被告即告訴人甲○○則受有胸部約種、左上臂淤傷等傷害。因認被告五人所為，均涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人戊○○、甲○○於本院簡易庭審理中，聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十二年三月二十一日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官邱滋杉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官周巧屏中華民國九十二年三月二十四日