臺灣桃園地方法院97年度聲字第2659號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第2659號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月09日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第2659號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（97年度聲沒字第456號），本院裁定如下：
主文扣案之盜版「華麗一族」DVD光碟貳片均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反著作權法案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度偵14487號為緩起訴處分在案，惟扣案之盜版「華麗一族」DVD光碟2片，為被告所有並供犯罪所用之物，爰聲請裁定單獨宣告收之。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。考量其立法目的在：實務上檢察官依職權為緩起訴處分後，對被告供犯罪所用或供犯罪預備及因犯罪所得之物，若非違禁物，即無法單獨宣告沒收，本法增訂之緩起訴制度亦有相同之問題，為免前開物品無法適當處置，導致檢察官因此減低依職權不起訴或緩起訴之意願，爰於本條明定得單獨聲請法院宣告沒收之規定（立法理由參照）。
三、經查：被告甲○○明知「華麗一族」DVD係日本東京放送株式會社授權予日新開發實業股份有限公司，並在台灣地區有
DVD專屬著作財產權，竟未徵得前述專屬著作權人之同意或授權，於民國96年4月26日晚上8時許，在桃園縣中壢市○○路上某網路咖啡店內，利用電腦設備以「say1974」之帳號上網至YAHOO雅虎奇摩拍賣網站上，刊登以新臺幣160元出售盜版之「華麗一族」DVD光碟之訊息於網頁上，待買方下標並將得標金額款項匯入甲○○所有之中華郵政00000000
000號帳戶後，甲○○即將商品以郵寄方式寄送予買方而為散佈。嗣經前開專屬著作權人發現報警始查悉上情，並扣得上開盜版之「華麗一族」DVD光碟2片，而認被告涉犯違反著作權法之犯行。被告涉犯前述犯行，業經聲請人依據刑事訴訟法第253條之1緩起訴之規定，於97年7月12日以96年度偵字第14487號為緩起訴處分，並於同年8月10日確定在案，有該件緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份在卷可按。然扣案之盜版之「華麗一族」DVD光碟2片，均係供上揭犯行所用且屬被告所有之物，業經被告供承在卷，依前述規定，本件聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑事訴訟法第259條之1，裁定如
主文。中華民國97年9月9日
刑事第七庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張尹嫚中華民國97年9月18日