臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度輔宣字第9號
聲請人甲ＯＯ
相對人乙ＯＯ
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙ＯＯ（男、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人。
選定甲ＯＯ（女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為前項受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為伊次子，罹患中度智能障礙等症，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此聲請對相對人為輔助之宣告，另選任伊為相對人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告；受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1、第1113條之1準用同法第1111條及第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出戶籍謄本、身心障礙手冊等件為證，而本院於鑑定人即臺北市立聯合醫院 李佩穎 醫師前訊問相對人之心神狀況，相對人對問話均能回應，又鑑定人鑑定意見略以：相對人為民國00年0月00日生，出生時急產及缺氧發紺現象。1歲多時案母發現完全不會講話，後續身心發展皆較同齡慢，就醫鑑定後發現智能不足，陸續就醫接受早療；鑑定時，意識清醒，情緒穩定，態度順從配合，對時間、地點、人物之定向感無顯著之障礙，惟記憶力、注意力、判斷力、言語表達有障礙，評估結果整體認知功能顯著落後於同儕，落於中等智能障礙程度，傾向以單句與具體用詞表達想法，對抽象概念思考有明顯障礙，於短期聽覺心智操作有明顯困難，難以將訊息整合並作彈性應用，認知處理效能呈明顯偏差，然專注力尚非明顯困難；綜合以上所述，相對人之個人生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查與心理評估結果，相對人醫學診斷為中度智能不足障礙，依過去實證經驗，完全恢復之可能性不高，從生活功能觀察，相對人整體社會功能有所缺損，社交互動技巧不佳，也無法適當執行日常事務之處理，其因精神障礙或其他心智缺陷致其為意思表示之能力顯有不足，宜設置輔助人協助其生活功能之執行等語，有該院114年4月7日函附之精神鑑定報告書及本院114年3月27日訊問筆錄在卷可參。本院綜合鑑定當日審驗聲請人之精神狀況，並採用前揭精神鑑定報告書意見，認定聲請人因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，爰為相對人輔助之宣告。
四、本院依民法第1113條之1準用同法第1111條、第1111條之1規定，參酌聲請人所提出之戶籍謄本、親屬系統表、同意書及聲請人有意願擔任相對人之輔助人等情，認由聲請人擔任相對人之輔助人，最能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之輔助人。
五、爰依家事事件法第177條第2項準用164條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
家事第二庭 法 官劉台安
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 尹遜言
附件：輔助人對受輔助人之權利義務
第15條之2（受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為）
Ⅰ受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律
上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、
設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依聲請所指定之其他行為。
第1113條之1準用第1100條（管理權及注意義務）
輔助人應以善良管理人之注意，執行輔助職務。
第1113條之1準用第1102條（受讓之禁止）
輔助人不得受讓受輔助人之財產。
第1113條之1準用第1103條（財產狀況之報告）
Ⅱ法院於必要時，得命輔助人提出輔助事務之報告，並檢查輔助
事務或受輔助人之財產狀況。