臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2475號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2475號刑事判決

裁判日期：民國97年10月06日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2475號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8635號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第9行至第11行補充記載為「‧‧‧持甲○○所有之球棒毆打甲○○，致甲○○受有頭部外傷併頭皮撕裂傷（8x1x1cm）、腦震盪、左肩挫傷、左後頭皮血腫（4x4cm）及左背挫傷（8x4cm）等傷害。」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。又被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例及家庭暴力防治法案件，經本院以95年度簡字第325號判決分別判處拘役59日、有期徒刑3月；又因違反家庭暴力防治法及毒品危害防制條例案件，經本院分別以95年度易字第4號、95年度簡字第2762號判決判處有期徒刑10月、3月，上開宣告有期徒刑之
3罪，復經本院以95年度聲字第3093號裁定定應執行刑為有期徒刑1年2月，於96年4月10日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告與告訴人甲○○原係朋友，僅因細故發生口角，即訴諸暴力，持球棒毆打告訴人，致告訴人身體受有如附件聲請書所示之傷害，且迄今仍未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，兼衡被告之品行、智識程度、犯後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告持以毆打告訴人之球棒1支，係告訴人所有，業據告訴人於警詢中供陳明確，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月6日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月6日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。