裁判字號：臺灣雲林地方法院93年交簡字第56號刑事判決
裁判日期：民國93年09月14日
裁判案由：過失傷害
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第五六號
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一九三六號），本院裁定進行簡式審判程序後（原案號：九十三年度交易字第一０六號），認宜簡易判決處刑，逕依簡易判決程序，判決如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條與附件檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。犯罪事實欄一最末並補充：甲○○於肇事後，偵查機關知悉犯人前，即向警方自首其為肇事者，並靜候裁判。有關被告甲○○自首犯罪之證據，並補充：證人 簡裕欽 即現場處理警員於審判中之證述。
二、被告於審理中自白犯罪，並請求判處如主文所示之刑度。本院審酌被告犯後均坦白犯行，態度尚稱良好，惟被告就損害賠償之金額與告訴人談不攏，雙方尚有一段差距，致告訴人無法接受，被告尚非全無理賠之誠意，又被告之過失行為乃本件肇事之次要原因，告訴人之駕車行為乃本件車禍之肇事主要原因，被告過失情節非重，告訴人亦當庭表示不追究被告刑度，並被告有正當職業，前無犯罪紀錄（有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可參），素行良好等一切情狀，認量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，為適當之處置。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百八十四條第二項、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條前段，作成本判決。
四、依據刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，本判決被告不得上訴。檢察官得於本判決送達後十日內，提起上訴。
中華民國九十三年九月十四日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法官侯廷昌右正本證明與原本無異。
書記官馮善詮中華民國九十三年九月十四日附錄法條全文：刑法第二百八十四條第二項中華民國刑法第二百八十四條
(過失傷害罪)因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。