裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第1532號刑事裁定
裁判日期：民國95年08月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣臺北地方法院刑事裁定95年度聲字第1532號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因上列受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第673號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行罰金銀元參萬捌仟元即新臺幣拾壹萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第42條業於94年2月2日修正公佈，於00年0月0日生效施行，關於易服勞役之折算標準，原規定為以銀元1元以上3元以下折算1日，並依罰金罰鍰提高標準條例第2條規定提高至銀元100元以上300元以下，且勞役期限不得逾6個月，修正後規定則為以新臺幣1,000元、2,000元、3,000元折算1日，勞役期限不得逾1年，並於同條第1項增定「但依其經濟或信用狀況，不能於2個月內完納者，得許期滿後1年內分期繳納。遲延一期不繳或未繳足者，其餘未完納之罰金，強制執行或易服勞役。」，於第2項新增「依前項規定應強制執行者，如已查明確無財產可供執行時，得逕予易服勞役。」，第4項新增「依第51條第7款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之。」，第5項（修正前第3項）修正為「罰金總額折算逾1年之日數者，以罰金總額與1年之日數比例折算。依前項所定之期限，亦同。」，經核均無不利於受刑人情形，故修正後易服勞役折算標準之規定顯較有利於行為人，是依前開說明，自應適用被告行為後之法律，即95年7月1日修正生效施行後之刑法第42條第3項前段規定，定其易服勞役之折算標準。
二、受刑人甲○○因公共危險等罪，先後經本院臺北簡易庭判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，有判決書2份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，修正後刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第7款、第42條第3項，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定定執行刑如主文所示。
中華民國95年8月31日
刑事第五庭法官賴秀蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳惠娟中華民國95年9月5日