臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度北小字第493號
原 告 陳瓊姿
訴訟代理人 陳錦鈿
被 告 WilliamHenryGates
PaulAllen
上列當事人間請求給付價金事件，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告主張略以：訴外人即原告前夫 林火盛 於幾年前的某一天
打電話給原告，抱怨原告傳染疾病給他，他去打針，一針要
花新臺幣（下同）4,000元，那時候原告正好開計程車在路
上，突然很想吃壓碎的雞骨頭，就在路邊買到豬血糕，原告
告訴其前夫可以吃這個，他也沒再抱怨了，後來，原告前夫
說到有一位美國朋友AaronTaylorAlexander得這種病，要
回美國等死，原告告訴前夫跟Aaron說可以吃鹿血（因為他
是有錢人），後來聽說他去申請專利賺到很多錢，原告也曾
經在讀者文摘雜誌上看到有一個Allen醫生在申請愛滋病解
藥的專利，聽說Aaron就是被告PaulAllen，又原告開計程
車在萬華火車站排班時有遇到便衣警察 吳青山 和他哥哥（也
是警察），吳青山因案子在錄原告的音（竊聽），由其中的
內容應可得知是原告先發現愛滋病的解法。幾年後原告前夫
得腦瘤，一腳不太能走，原告告訴前夫吃什麼東西，Allen
又去申請專利，可見Allen都是仿冒原告的，並由被告均分
解藥收入，原告請求被告給付100,000元，當做購買愛滋病
藥物專利的錢，為此提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給
付原告100,000元。
二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；簡易訴訟程序，除本章
別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；第四百三
十六條之規定，於小額程序準用之，民事訴訟法第249條第
2項、第436條第2項、第436條之23亦分別定有明文。復
按發明專利權人應在專利物品或其包裝上標示專利證書號數
，並得要求被授權人或特許實施權人為之；其未附加標示者
，不得請求損害賠償，但侵權人明知或有事實足證其可得而
知為專利物品者，不在此限，專利法第79條定有明文。又現
行專利法第79條之所以規定專利權人須於專利物品或其包裝
上標示其專利證書號數做為損害賠償請求權之要件，其立法
意旨在於因專利權之獲准，係由國家主管機關以公告方式為
之，一般人甚難自專利公告中得知何人取得何種專利權，況
由於專利權之取得具有強大之獨占權利，在獲准專利期間專
有製造、販賣、使用、輸入等準物權之效力，因此為保障交
易安全及避免不必要之糾葛，乃特別以法律課以專利權人必
須於專利物品或包裝上標示專利證書號數之義務，以相應其
享有獨占權利，並規定為專利權人請求損害賠償之要件。專
利證書號數標示既為專利權人請求損害賠償之要件，專利權
人自應就其確有於專利物品或其包裝上為專利證書號數標示
之情負舉證責任。
三、經查，原告主張被告PaulAllen仿冒其所發現愛滋病的解藥
並拿去申請愛滋病解藥的專利，且由被告均分解藥的收入云
云，然依起訴狀所示，原告並未有任何關於其取得所主張之
愛滋病藥物及專利權證號之記載，及被告PaulAllen申請愛
滋病藥物專利之事證，則原告主張被告PaulAllen仿冒其
所發現愛滋病藥物的專利，即有可疑；況原告係主張其前夫
之美國朋友AaronTaylorAlexander將其所告知之治病方式
拿去申請專利賺到很多錢，即侵害其所主張之藥物專利權者
係AaronTaylorAlexander，原告主張AaronTaylorAlexa
nder即被告PaulAllen，乃係聽說而得，並未提出任何證據
證明；又依原告所主張，亦無任何被告如何仿冒原告解藥，
並均分解藥收入之相關侵權行為主張及原告受有如何損害之
證明，難認原告有何遭不法侵害權利之情形，核無請求損害
賠償之法律依據，其對被告提起本訴，在法律上顯然不能獲
得勝訴之判決，在法律上顯無理由，爰依民事訴訟法第249
條第2項規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
四、按適用小額訴訟程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定
其費用額，民事訴訟法第436條之19定有明文，爰依後附計
算書確定本件訴訟費用額如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年5月8日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月8日
書記官林錫欽