臺北高等行政法院108年度訴字第631號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年訴字第631號裁定

裁判日期：民國108年08月15日

裁判案由：引水法

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第631號原告 葉達仁 被告交通部航港局代表人 郭添貴 （局長）上列當事人間引水法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、原告起訴時，被告代表人原為 劉志鴻 ，嗣於本件程序進行中之民國108年6月17日變更為郭添貴，此有被告網頁資料附卷可稽，惟當事人迄今未聲明承受訴訟，本院爰依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第178條規定，依職權命由郭添貴為被告之承受訴訟人，續行訴訟，合先敘明。
二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟之行政訴訟事件，依行政訴訟法第229條第2項第4款規定，應適用簡易訴訟程序，且按同條第1項規定，應以以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。
三、本件行政訴訟原告不服被告依引水法第38條第1項第2款規定，以107年7月26日航南字第1070004782號執行違反引水法案件裁處書（下稱原處分），裁處原告警告2次，經提起訴願遭決定駁回後，提起本件行政訴訟，經核屬因不服行政機關所為警告處分而涉訟者，依前揭行政訴訟法第229條第2項第4款規定，屬應適用簡易訴訟程序之事件，參照前開說明，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。茲被告所在地係設於臺北市○○區○○○路○段○巷○號，依行政訴訟法第13條第1項規定，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文所示。
四、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年8月15日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官林玫君
法官羅月君法官梁哲瑋上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年8月15日
書記官林苑珍